ああ、更新せず」が一月に及んだ。♪
Ａｕｔｏ‐ｄｅｓｋ社がＲｅｖｉｔ社を呑み込んだのが２００２年で、米のＩＴバブルがはじけた後の事。どんな駆け引きがあったんやろか。Ａのほうはかなり価値ある資源を手にした。んだろうな。
ＡｕｔｏＣＡＤのオブジェクト管理・作図エンジンに、Ｒｅｖｉｔの「パラメトリック」検索・管理エンジンが揃い踏み。３Ｄオブジェクトのリレーショナルデータベースの基礎が出来上がった。とっかかり。Ａは上位の仕組エンジンを手に入れたことになるんだろう。
Ａ-ＣＡＤは、こと建設分野ではゼネコン＋設計会社に標準ＣＡＤとして定着。また業界についても、異なるソフト相互の図面データ受け渡し形式はＤＸＦが標準で、ここＡｕｔｏｄｅｓｋ社が本家。ＡＣＡＤ固有のＤＷＧと共に共通言語となっている。
大半の工事会社はＡＣＡＤを使うので、ほとんどがＤＸＦ経由でご厄介になってる筈。工事側のスタンダードは、お国のお勧め標準を置いといて、Ａに決まってしまった。だから、ＢＩＭを指向するならＡＣＡＤが軸になるのは順当な勢い。Ｒｅｖｉｔは、ＡＣＡＤの上位ソフトとして販売され、ＢＩＭ構築のプラットホームとなるべき戦略ソフト。
さて、この「Ｒｅｖｉｔを導入」を間近に見る事ができて、さあ、使い勝手とか修得難易度とか、これから徐々にあきらかになってく。設計事務所での導入は、もっぱら設計生産性の向上が目的。物件建物の情報モデルが確立すれば、大幅な設計変更も、何の苦労も無い（らしい）
階数の削減やら平面外形線の変更など、基本に戻る変更も関連データ一切が変更追随する。すごい。楽だ。バラメトリックエンジンの威力。変更作業が、データベースと違うのは、３Ｄモデルが数値テーブルからも、作図作業からもどこからでも可能な事。ダイナミックに変わる。
今、関わってるこの物件の変更の状況がまさにこれで、この期に及んで基本設計まで戻るもの。これなんかもあっちゅう間に解決黒頭巾。だから導入に説得力があったのか。とも思えるが。
ただ、一貫ＣＡＤの窮屈さは、かなりあるようで、下位ＡＣＡＤでの詳細作図を大本のモデルに吸い上げるためには、取り決め事が多くある。ややメンドイ。
更に問題は、ＡＣＡＤのバージョンが最新版でないと、全てのＢＩＭ情報は読めなかったりする。下位ＣＡＤは、モデル情報に寸法や記号を加える「注釈」用の道具として考えられている。詳細からも形が変わる相互対話は難しそうだ。詳細はコンセプトデザインの３Ｄモデルに貼り付けられた画像のような「注釈」でしかない。まあ、ａｎｎｏｔａｔｉｏｎの訳語によるけど。
中央制御型の度合いが半端じゃない上に、ＡＣＡＤのバージョンが制限され、メモリなどパワーアップが必要で、零細オフィスにはハードル高いなぁ。
♪
ＡＣＡＤ‐２００９を覗いて、３Ｄ作図の様子見をした。早いなぁ、Ｇｏｏｇｌスケッチアップの入力方式が真似っこされてる。感覚的な座標変更とか摘んで押し出すソリッド変型とか線分書き込みによる領域生成だとか、マウスがかなりインテリジェントになって、直感的な操作感。機械ＣＡＤと違って、寸法がアバウトな建築ＣＡＤではＧｏｏｇｌｅ式が似つかわしい。
道具たちを見ながらふりかえると、建物の造形なんてのはひどく単純な形の集まりに還元されてしまうんだなぁと。
３次元をウリにするＣＡＤの広告は多くが建物むけ。ＢＩＭは土建ＣＡＤの草狩り場になってるなぁ。
一貫型の住宅ＣＡＤが、今、どれほど行き渡っているか」知らんけど、ＢＩＭの将来も同じようなピンボケやってるようだろうなと思わせる。
機械ＣＡＤのような分野特化した在り方でなく、分散処理が出来るような、協同作業の基盤になる様なモノが要る。だからＧｏｏｇｌｅに過度の期待をする訳だ。まだまだだな。
【雑記の最新記事】
